蘇凈生物安全柜使用檢驗過程結果分析

　　蘇凈生物安全柜 (BSC)是為保護生物實驗室工作人員 、實驗室環(huán)境和實驗對象的重要安全防護設備 。在合格的蘇凈生物安全柜內(nèi)操作可防止工作人員在操作含有感染性因子的材料時 , 發(fā)生接觸性和暴露性感染 。根據(jù)結構設計、排風比例和保護對象 ,生物安全柜分為 Ⅰ級 、Ⅱ級和 Ⅲ級, 其中 Ⅱ級又分為 A1、A2、B1、B2型。不同級別的生物安全實驗室應選用不同級別的生物安全柜 。目前 , 我國各類醫(yī)療機構和疾控機構實驗室均配置有生物安全柜, 但使用不盡合理 ,多數(shù)使用后缺少性能檢測 。為更好地落實國家實驗室生物安全標準和法規(guī) ,加強實驗室生物安全管理, 于 2008 ～ 2009年度對浙江省部分醫(yī)療機構和疾病預防控制機構實驗室生物安全柜的使用現(xiàn)狀 、維護和性能檢測進行了調(diào)查?，F(xiàn)將結果報告如下。
 

一、方法

　　本次調(diào)查重點是醫(yī)療機構和疾病預防控制中心各實驗室使用中蘇凈生物安全柜 。調(diào)查方法是采用資料調(diào)查 、現(xiàn)場查看和采樣檢測等方法 ;調(diào)查內(nèi)容包括生物安全柜的選型、擺放位置 、操作人員的流程、潔凈性能和微小氣候等指標 。

　　1、 一般情況調(diào)查

　　用調(diào)查表的形式收集各實驗室使用中生物安全柜的基本資料 ,如型號、使用維護 、擺放位置 、自檢情況等 ,對所調(diào)查資料按蘇凈生物安全柜型號進行分類統(tǒng)計。
 

  　 2、 蘇凈生物安全柜性能檢測方法

        潔凈度檢測：采用塵埃粒子計數(shù)器在生物安全柜工作區(qū)檢測 。粒子計數(shù)器的采樣口在工作臺面向上 20 cm高度雙對角線布置 5個采樣點, 潔凈度級別達到 5級為合格 。
 

　　 風速檢測 ：  垂直氣流流速用熱式風速儀在工作區(qū)上方高于前窗操作口上沿 10 cm的水平面上確定測量點位置 ,多點測量穿過該平面的下降氣流流速;工作窗口流入氣流流速在前窗操作口上沿下約開啟高度為25%、75%的位置分別測量風速, 測量點間隔約 10 cm。所有測量值的平均值為該方向上的氣流流速。

 

 

　　 噪聲檢測 ：  在 “A”計權模式下 ,用聲級計在安全柜前面中心水平向外 30 cm,工作臺面上方 38cm處測量噪聲 ,同時關閉安全柜的風機和照明燈 ,如果有室外排氣風機 ,讓其繼續(xù)運行 ,在相同位置測量背景噪聲 ,進行相應修正 。
 

　    氣流方向檢測 ：用煙霧發(fā)生裝置在工作臺面中心線前窗操作口頂端以上 100 mm的高度, 觀察屏后 25 mm、前窗操作口頂端以上 150 mm高度從安全柜的一端到另一端以及安全柜外大約 38 mm處沿著整個前窗操作口的周邊經(jīng)過, 特別注意角落和垂直邊緣的流向。結果以安全柜工作區(qū)內(nèi)的氣流向下, 不產(chǎn)生旋渦和向上氣流且無死點,氣流應不從安全柜中逸出,前窗操作口整個周遍氣流應向內(nèi),無向外逸出的氣流 ,且流入的氣流應不進入工作區(qū)為合格。
 

　　 照度檢測：  在工作臺面上 ,沿工作臺面兩內(nèi)側壁中心連線設置照度測量點 ,測量點之間的距離不超過 30 cm, 與側壁最小距離為 15 cm, 平均照度大于等于 650 lx為合格。

二、結果

　　1、 一般情況調(diào)查結果

　　共調(diào)查了 42個實驗室 120臺生物安全柜, 其中Ⅱ級 A2型生物安全柜 84臺 ,占 70%, Ⅱ級 B2型生物安全柜 36臺 ,占 30%。調(diào)查結果顯示 , 84臺Ⅱ A2型生物安全柜 , 擺放位置符合生物安全要求的占71%,有使用維護記錄占 95%, 操作人員操作正確占 96%,開展一年一度常規(guī)自檢占 54%;36臺Ⅱ B2型生物安全柜 , 擺放位置符合生物安全要求的占58%,有使用維護記錄占 100%, 操作人員操作正確占 97%,開展一年一度常規(guī)自檢占 56%

　　2、 性能檢測結果

　　結果表明,所檢測的 120臺生物安全柜氣流流向和照度兩個指標總體符合率較高 , 氣流流向符合率在 97.6%以上 ,照度符合率在 97.2%以上;潔凈度、風速和噪聲符合率比較低 , 潔凈度的符合率在75% ～ 77.8%, 工作窗口風速符合率在 52.4% ～58.3%,垂直風速符合率在 78.6% ～ 80.6%, 噪聲符合率在 47.2% ～ 67.9%

　　三、結果分析

　　在調(diào)查中發(fā)現(xiàn), 很多生物實驗室的安全柜安裝放置位置不符合生物安全要求。主要存在問題是生物安全柜未放置在回風口一側, 違背了生物安全實驗室氣流流向從 “清潔”空間向 “污染 ”空間流動的原則。     實驗人員存在使用蘇凈生物安全柜操作不當現(xiàn)象 ,主要表現(xiàn)在相關檢測人員在生物安全柜內(nèi)菌種傳代、劃平板時使用酒精燈灼燒接種環(huán),這是一種非常不安全的操作,首先是明火會破壞定向氣流的方向 ,并且在處理揮發(fā)性物品和易燃物品時 ,也易造成危險 ;  其次是酒精燈燃燒溫度升高對安全柜頂層的過濾膜有損害, 加速其老化。如果頂層的過濾膜失去作用, 所謂生物安全柜也就失去其應有的作用。

 

 

      
　　調(diào)查中還發(fā)現(xiàn), 很多使用單位選擇安全柜過分超前 ,常常在 A2型能滿足應用的情況下選用 B2型, 造成問題很多。

       一是 B2型安全柜排氣量達到約 1 600 m3/h(型號不同有差異),如果房間沒有足夠的補充風量 , 安全柜不能開啟, 根本無法正常工作 ,有很多實驗室無奈只好打開門開機,這顯然不符合生物安全實驗室規(guī)范要求。

       二是室內(nèi)空氣大量外排 ,要保證實驗室內(nèi)溫度滿足實驗要求,需要空調(diào)和加熱器的負荷非常大, 現(xiàn)已建好的實驗室根本無法滿足,也造成能源浪費 。

       三是還有一些單位選擇帶有電動前窗的安全柜, 誤以為電動就是功能超前 。

       其實不然,因為安全柜在無雙路供電系統(tǒng)情況下,如果突然停電 ,電動窗無法關閉, 有害物外泄會造成實驗室污染和感染事件, 而且, 不論電動還是手動 ,操作高度都是固定的, 因而這種電動功能意義不大并有很大潛在危害 。因此 , 安全柜的選擇應根據(jù)自身實驗對象需要,主要從安全柜的性能考慮 ,如高效過濾器、風路設計、報警裝置 、負壓保護、氣流組織 、噪音強度等指標比較安全柜的優(yōu)劣。
 

　　蘇凈生物安全柜作為醫(yī)療機構生物實驗室的主要實驗設備,其主要功能就是防止病原微生物等氣溶膠的擴散,保護人 、環(huán)境和實驗對象的安全 。本次調(diào)查結果發(fā)現(xiàn) ,很多實驗室使用中生物安全柜沒有開展常規(guī)的自檢,開展自檢的只占 54.2 %,有些實驗室是迫于計量認證或者上級部門的檢查才勉強開展自檢, 這給生物安全留下了隱患 ,建議各生物安全實驗室要嚴格執(zhí)行蘇凈生物安全柜的行標和國標 ,開展生物安全柜的常規(guī)自檢 ,及早發(fā)現(xiàn)問題 ,確保實驗室生物安全 。